JM Real Estate Ads - шаблон joomla Книги

Газета "СТОЛИЦА", Таллинн, 24 октября 2016

Почему стартапы не приносят прибыли государству

Может ли Эстония зарабатывать на стартапах, когда все успешные проекты перекупают западные компании, а, следовательно, эстонская экономика получает с таких проектов лишь крохи? Что может сделать государство, чтобы стимулировать компании оставаться на эстонском рынке?

Чтобы ответить на данный вопрос, надо вспомнить, что является доходной частью бюджета государства в условиях рыночных отношений, сформированных не постепенно, не в силу поступательного развития экономики страны с плавным процессом своевременных и диалектически обоснованных перемен.

Наша страна вступила в рынок, как хуторянин вступает в жизнь мегаполиса, наспех впитывая информацию, которая сваливается на него со стороны гуру всех мастей. Уровень критичности и понимания качества и полезности информации у хуторянина в силу неподготовленности в ключевых областях, формирующих рынок и рыночное сознание, настолько низок, что на веру принимается все и буквально. Определяющим для хуторянина является не сама информация, а лица, ее преподносящие. Если лица уже определены авторитетами, хуторянин разбирать суть предлагаемого глубоко не будет. А рынок – штука тонкая, ничего не попишешь.

Итак, вернемся к бюджету. Если в собственности государства есть предприятия, создающие продукт или предоставляющие услугу, естественно, одной из доходных статей бюджета будет получение прибыли от деятельности госпредприятия. То же касается и долевого участия в каком-либо предприятии. Но в силу принятых программ перехода в рыночные отношения в Эстонии прошла приватизация большинства субъектов экономики, что автоматически привело к утрате большей части дохода. Бюджет Эстонии превратился в классический бюджет страны, государство которого живет и растет, в основном, за счет налогов. Что бы ни происходило в стране, как бы ни развивался бизнес, государство получает с него налоги. И надо понимать, что перевод экономических ресурсов на частные рельсы всегда приводит к тому, что в процессе осуществления бизнеса всегда будут удовлетворяться ожидания и потребности тех, кто является собственниками этих экономических ресурсов. Если происходит развитие и расширение бизнеса, это, безусловно, хорошо, так как позитивно сказывается и на перспективе рабочей силы, задействованной в этом бизнесе, но сказывается опосредованно. А главной целью остается обогащение владельцев. Стоит также учитывать, что одной из составляющих частного бизнеса всегда была и будет налоговая оптимизация, что означает поиск вариантов вполне законных возможностей уменьшения налоговой нагрузки. Часто это сопрягается не только с формированием подобных схем внутри страны, но и с выводом части компании в зоны, где есть правовое поле для ухода от налогов. Современные информационные технологии только помогают осуществлению подобной оптимизации. Львиная доля операций компаний переводится в онлайн и позволяет организовывать бизнес на удаленных территориях. Естественно, владельцы предприятий меньше всего озабочены потребностями государств.

В силу вышеизложенного, даже без приведения цифр в качестве доказательств, можно сделать один важный вывод – для формирования дохода в бюджете государства в превалирующей его статье «налоги» необходимо создавать условия для бизнеса всех возможных направлений, лучше и выгоднее, конечно, направлений, обусловленных исторически и географически сложившимися предпочтениями, внутри страны. Это и рынок, как количество потенциальных потребителей, как качественная рабочая сила, и потенциальные хозяйственные связи с соседними странами, и развитие научной мысли и наукоемкой технологической базы. 

Все это означает, что государство обязано сохранять численность населения страны, как минимум, как максимум, создавать условия, чтобы люди хотели жить, работать и развиваться в стране. На мой взгляд, это очень серьезная задача – мало создавать видимость счастливой позитивной жизни. Необходимо, чтобы психологически, идеологически, культурно хорошо и защищенно себя чувствовала не только титульная нация, но и любые нацменьшинства. Государство обязано поддерживать и развивать связи с соседями так, чтобы бизнес имел возможность использовать потенциал данных связей в информационных потоках, логистике, рынках товаров и услуг. Любые препоны на пути бизнеса приводят к тому, что он уходит с данной территории в более лояльный и комфортный регион. Одним словом, внешняя политика государства должна учитывать потребности экономики.

Это касается не только компаний, которые уже есть на рынке, но и любых стартапов. Эстонские стартапы выкупаются западными компаниями и выводятся с рынка Эстонии не только потому, что покупатели имеют больше денежных средств. Покупатели по тем же самым причинам, которые уже описаны, выбирают территории и рынки для развития купленных стартапов. Оптимальность, выгода, потенциал рынка, уровень развития – вот ключевые факторы. Над этим должно работать государство. А если учесть, что большая часть стартапов – продукт ИТ, удержать стартап физически в стране можно, только привязав владельцев условиями внутри страны.

Автор: аналитик Светлана Бурцева RE-FIN Pro

 Портал STOLITSA

Новости: Аналитика